Dos personajes masculinos de mediana edad aparecen, separados el uno del otro, en una habitación inclasificable a propósito; sentados en torno a una mesa, cada uno de estos dos personajes mantiene largos diálogos. Estas dos figuras dramáticas son, en el sentido literal de la palabra, los llamados «perpetradores»; la película trata, por tanto, decidida e inequívocamente de la perpetración. El contenido lingüístico que se presenta se basa en hechos, decisiones judiciales, transcripciones históricas de procesos judiciales y en hechos relacionados con diversos acontecimientos de la historia contemporánea, pero también en tesis filosóficas. Empleando el concepto de testimonio alternativo y quedando así al margen de las estrategias archivísticas convencionales existentes, la película intenta, en el plano subtextual, afirmar la posibilidad de un archivo documental del cuerpo físico y de la memoria, validando y estableciendo así otra forma de interpretar el testimonio documental.

Dos personaxes masculinos de mediana edá apaecen, separtaos l’unu del otru, nuna habitación inclasificable arré; sentaos alredor d’una mesa, caunu d’estos dos personaxes caltién llargos diálogos. Estes dos figures dramátiques son, nel sen lliteral de la palabra, los llamaos «perpetradores»; la película trata, polo tanto, decidida ya inequívocamente de la perpetración. El conteníu llingüísticu que se presenta sofítase en fechos, decisiones xudiciales, trescripciones históriques de procesos xudiciales y en fechos rellacionaos con diversos acontecimientos de la hestoria contemporánea, pero tamién en tesis filosófiques. Emplegando’l conceutu de testimoniu alternativu y quedando asina al marxe de les estratexes archivístiques convencionales esistentes, la película intenta, nel planu sotestual, afirmar la posibilidá d’un archivu documental del cuerpu físicu y de la memoria, validando y afitando asina otra forma d’interpretar el testimoniu documental.